Det finns en gräns för vad som är tillåtet, men också en gräns för vad man behöver acceptera. Trafiken i Timmele har ökat, med fler bilar, fler motorcyklar och fler långtradare. Det är inte där problemet ligger utan det är hur dessa fordon framförs.

Den nonchalans för dem som bor i Timmele som råder hos flera bilister och långtradarchaufförer är verkligen häpnadsväckande. De som kör långt över den tillåtna hastighetsbegränsningen varnas flera gånger om dagen med en blinkande skylt: 50 – sänk farten.

Vad är det som krävs för att få ner hastigheten på Falköpingsvägen? Vad krävs för att det ska visas mer hänsyn för de barnfamiljer som bor längs vägen?

Fler hastighetskontroller är en väg att gå, men det är framförallt mentaliteten hos de som sitter bakom ratten som måste ändras. Det är inte tillåtet och inte heller acceptabelt att utsätta andra människor för risker.

Att köra i 70 där det är 50 betyder att en bilist sparar 3,5 minut per mil. Det är inte ett anständigt skäl till att köra i 70 eller mer. Kan tillägga att flera kör i närmare 100. Ska det behöva ske en olycka innan någonting görs åt det här? En familj kanske blir påkörd eller ett barn blir påkört på grund av att en långtradare inte hinner stanna i tid.

Jag riktar mig till kommunen och polisen när jag säger att det behövs kontroller med mera för att få stopp på detta. Jag riktar mig även till de förare som känner sig träffade. Tänk på att det räcker med ett misstag för att du ska åsamka en skada som aldrig går att göra ogjord.

De fartkameror som monterats upp mellan Ulricehamn och Timmele är fullständigt verkningslösa för att få ner hastigheten inne i samhället. Jag föreslår: Ta och sätt upp dessa vid bägge infarterna till Timmele istället. I andra samhällen som till exempel Dalum och Blidsberg har det vidtagits åtgärder för att sänka farten, medan Timmele har en blinkande 50 – sänk fartentavla som nonchaleras av de flesta bilister. Jag påpekade detta redan för 3 år sedan och mig veterligen har absolut ingenting gjorts. Det är dags för förändring.

Hälsningar

Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Fyra på Liberalerna i Ulricehamns lista 

Jag har nya mål som handlar om att röra mig 10 000 steg varje dag och att sedan efter semestern dra igång löpträning utifrån Maria Akrakas program. Det ska bli intressant. Samtidigt ska jag försöka flourskölja tänderna samt använda tandtråd i ett år. Tänderna är väl snarare en parantes men det är svårt att skapa nya vanor och då får man börja med att göra det varje dag i åtminstone någon månad. Det ska bli intressant att se vad man kan göra på ungefär 6-7 veckor. När det gäller politiken finns det också nya mål. Imorgon ska jag till Göteborg tillsammans med min bror för att delta vid Ledningskonferens. Om du inte vet om det så är jag fyra på Liberalerna i Ulricehamns kommunlista. Här har ni kommunlistan. Jag har markerat min position med blått och ni kan även hitta min bror på plats 11. Bor du i Ulricehamns kommun kan du kryssa in en ung driven, välutbildad politiker som inte är rädd för att säga ifrån. Det behövs fler unga politiken. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Sverigedemokraterna vill alltså ha ett angiverisamhälle. Sverigedemokraterna vill att samhället ska straffa personer som inte angiver om grannen gömmer flyktingar. Finns någon sans eller balans i detta? Socialtjänsten kan grannar ringa till om man har misstankar om missförhållanden. Det är ett viktigt kugghjul där människovärdet och framförallt barn ska skyddas. Men det finns ingen som straffas om man inte angiver grannen i dessa fall. Hade det varit välkommet/vettigt om det var så? Varför gör Sverigedemokraterna det här? Jag tror att SD gör detta utspel för att stänga dörren till AfS. Sverigedemokraterna är så rädda för att en massa väljare ska tycka att de är veklingar och därmed går över till AfS. Sverigedemokeraternas riksdagsgrupp har fallit sönder under mandatperioden och här försöker Jimmie läka partiet. Här kan ni läsa om förslaget: 

https://www.aftonbladet.se/a/9mQlz5

Det är samtidigt viktigt att komma ihåg att Sverigedemokraterna ligger stadigt på 18-19 % i opinionsmätningarna. Det är ovanligt högt för att vara Sverigedemokraterna. En förklaring är naturligtvis att fler vågar vara ärliga i opinionsmätningar men samtidigt finns det en stark röst för deras frågor. Nu har M och S gått ihop och föreslår Sverigedemokratisk politik vilket gör att oavsett vem som vinner valet så har SD redan vunnit politiskt. S och M är riktiga hycklare som för bara en två-tre år sedan beskyllde SD för att vara rasister och nu föreslår exakt samma sak. S gör det för att de inte klarar av att vara i opposition igen medan M gör det på grund av Reinfeldts fatala misstag med "öppna era hjärtan". Politiken handlar om att bräcka varann och sticka ut så mycket som möjligt. Ett tydligt budskap är viktigt alldeles oavsett resultat. Varför finns det inte utrymme för en röst mellan V/MP/C och S/M/KD/SD? Eller är det för otydligt och i ett framtida samarbete kommer det som sticker ut mest få styra alldeles oavsett vem som styr. Ska politiken verkligen bara handla om att göra utspel för att få väljare. Det stora problemet med partisystemet är partiernas anpassning till media och det mediala spelet. Partierna plockar upp ett finger och tittar på vad som kommer att ge väljare eller vad som kommer att väcka uppmärksamhet. Batra försökte med något helt annat och det blev hennes förfall, vilket däremot Ulf kommer att vinna på. Batra offrades för "det långsiktigt goda".

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Härligt att lite läsare har hittat hit igen. Mitt mål är att ni minst ska 10 gånger så många. Visst klarar vi av det? Jag kommer att skriva allt mer på den här bloggen och försöka få fram en hel del om politik under valrörelsen. Som vanligt kommer jag att försöka plocka olika delar för att göra politiken intressant. Det här är ingen reklam sida eller hemsida för Liberalerna utan Farbror Blås blogg även under en valrörelse.

Men en sak som jag funderat över idag är varför Ulricehamns tidning publicerar svaret på Liberalerna i Ulricehamns debattartikel på nätet men de publicerade inte vår debattartikel om hur vi vill organisera skolan. Det är riktigt härligt att vår debattartikel skapar debatt och att debattören som skev i dagens Ulriehamns tidning bara bekräftar värdet i vår debattartikel. Här debattsvaret som vi fick i dagens Ulricehamns tidning: 

http://www.ut.se/debatt/debatt-liberalerna-borde-lara-mer-om-larande/ Hoppas att ni kan läsa artikeln. Författaren plockar verkligen en massa lösryckta bevis för sin tes: "Det finns alltså all anledning att gör aen tankevända och utgå från att både barn och vuxna lär på lika sätt, snarare än olika." Ja, håller ni med om det? Jag håller med om att det finns likheter men att det är olika beroende på ämne. Att säga till en lärare att alldeles oavsett vad du har för elev måste du undervisa utifrån en kollektivistiskt grundsyn som det aldrig får ruckas på är ett stort misstag. Jag hoppas att fler ger sig in i den här debatten i Ulricehamn. Vi behöver verkligen diskutera hur vi organiserar skolan. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Vad ska göras för att få invandrare integrerade? Är det ens möjligt? Jan Björklund talar om Liberalernas integrationspolitik. Tänk om Liberalerna hade hållit fast i sin linje från 2002. Då hade partiet och Sverige haft en helt annan situation. Nu är det lätt att vara efterklok men Liberalerna har flera bra förslag på integrationsområdet.

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Farbror Blå och Morbror Grön diskuterar och samtalar om Feministiskt initiativ. Ett nytt format där vi bara försöker nämna de positiva aspekter som vi ser hos partiet.

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

#svpol #feminism #feministisktinitiativ #politiken #Gudrun #GudrunSchyman

Liberalerna i Ulricehamn hade med en debattartikel i torsdagens UT där vi argumenterar för ett annat tänk i organiseringen av skolan. Här kan du läsa debattartikeln. Jag och fyra till från Liberalerna skrev och undertecknade debattartikeln. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

#Ulricehamn #skolan #utbildning

Centerpartiet var väldigt snabba med att döda historien om nämndemännen som haft hemska värderingar. Frågan är snarare: Varför har man inte agerat tidigare? Varför agerar partiet först när det blir en stor nyhet? 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1ky0PQ/namndemannen-utesluts-ur-centerpartiet Centerpartiet blev nu rädda och känner att de bara måste ta avstånd och först nu tar de beslut om sådant här. Försök inte påstå att man utnämner vem som helst till nämndeman. Jag vet att det inte är så det fungerar inom de politiska partierna. 

Jag tänker tillbaka på den här debatten mellan Maud Olofsson och Jimmie Åkesson för ungefär 10 år sedan där Maud vägrar ta avstånd ifrån uppfattningen om att införa sharialagar:

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"