Lite klassisk musik kultur ville jag flika in nu. Detta är bland det mest "galna" jag har hört. Jag kan bara säga: Amazing! Det är helt obegripligt men ändå begripligt. Helt obeskrivligt.

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" /> www.nyligen.se/pinga/  www.farbrorbla.bloggplatsen.se

Det stämmer som Jan Björklund säger: att skolor som inte uppfyller kvalitén skadar elevernas skolgång. Det är ett bra initiativ av regeringen att i den nya skollagen göra reglerna strängare för friskolor.

Ett klipp om en friskolasom inte uppfyller elevernas förhoppningar:

Har friskolorna ökat segregationen?

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" /> www.nyligen.se/pinga/  www.farbrorbla.bloggplatsen.se

 Hur kunde detta ske? Är hon helt dum i huvudet? Svaret är: Nej! siffran 40 000 miljarder sek var egentligen korrekt. 400 000 € var dock helt fel. Jag tycker att det har blivit en lite väl mycket stohej över detta klipp. Hon sa fel och erkände det efteråt.

Detta tycker jag var mycket värre:

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" /> www.farbrorbla.bloggplatsen.se  http://nyligen.se/ping/  http://ping.bloggportalen.aftonbladet.se/BlogPortalPing/ping/103023/4356822 http://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=284006&rlt=0&pid=226278__ArticlePageProvider&epslanguage=sv 

• Belinda Olsson fick gärna förklara ämnet.

Regeringen säger enbart att det är lågkonjunkturens fel. Den första januari år 2011 höjde regeringen bostadsbidraget. Det vi måste börja förstå är att bidrag inte är en möjlig väg.  Men vad säger oppositionen? (S, V, Mp)

  "rätt till fasta jobb på heltid blir norm, samt stärkta socialförsäkringar". – Ska staten garantera. Lösningen på allt är en ny lag säger oppositionen. De säger att det är de ökade klyftorna som har gjort att det är så många fattiga. (Ironiskt att denna miserabla utveckling skedde under socialdemokraternas styre också)

Finns det ingen som tänker annorlunda? Finns det ingen som kommer med något nytt? Svaret är: Jo, det finns det! Liberaldemokraterna vill att lagarna ska göras om. De tror på att man ändrar strukturer genom att börja från grunden. En barnbalk är ett av liberaldemokraternas förslag. En lagstiftning där man inriktar sig ordentligt på barnen i vårt samhälle. Barnkonventionens huvudprinciper är a och o när det gäller våra barn:

• Alla barn har samma rättigheter och lika värde.
  
  
• Barnets bästa ska komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barnet.
  
  
• Varje barn har rätt att överleva, leva och utvecklas.
  
  
• Barnet har rätt att uttrycka sina åsikter och få dem beaktade i alla frågor som berör honom eller henne.
  

  Liberaldemokraternas Alexander Bard framförde förutom barnbalk även ett till förslag från liberaldemokraterna i torsdagens ”Debatt” SVT, nämligen barnkonton. I slutet av ”Debatt” – programmet försvarade en ungdom det förslaget. (hon hade varit fattig när hon var liten) Jag tycker att det säger mer än vad jag någonsin skulle kunna säga om förslaget. Tummen upp absolut.

  
  

  "Barn till ensamstående föräldrar oftare är fattiga, liksom barn till föräldrar med utländsk bakgrund" säger Rädda Barnen i sin rapport om ökad "barnfattigdom" i Sverige.

• Jag hade tänkt lägga upp en länk till torsdagens ”debatt” - program men den verkar dessvärre vara borttagen från SVT play.  Liberaldemokraterna är det enda partiet som ser framtiden och det är verkligen på tiden att ett sådant parti kommer in i den politiska debatten.

" title="http://Bloggtoppen.se">" target="_blank">Bloggtoppen.se">Bloggtoppen.se" /> www.farbrorbla.bloggplatsen.se  www.nyligen.se/pinga/ http://ping.bloggportalen.aftonbladet.se/BlogPortalPing/ping/103023/4356822

Minimilöner

Minimilön är den lägsta lön som en arbetsgivare får ge en arbetstagare  Minimilön är med andra ord en kontroll eller reglering av försäljningen av arbete.

I Sverige har man en annan lagstiftning än i flera andra länder när det gäller minimilöner. Det är inte lagstadgat i Sverige utan man inför minimilöner genom kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter. Det sker alltså utan någon direkt statlig inblandning. Fast arbetsmarknadens parter brukar inte kalla lönen minimilön utan grundlön alternativt ingångslön.

Jag hade först inget  emot minimilöner. Jag tänkte att man kanske kunde ändra reglerna lite men jag trodde verkligen på att ha "rena" minimilöner.   Flera socialliberaler och konservativa hade som ståndpunkt i mitten av 90-talet att minimilöner ökade arbetslösheten, särskilt bland lågproduktiva och yngre. Det finns en del fakta som styrker denna ståndpunkt till exempel: Gramlich kom fram till att höginkomstfamiljer blev rikare på bekostnad av att tonåringar blev arbetslösa i samband med minimilöner. Man har gått igenom de senaste decenniernas minimilönsforskning och konstaterat att en stor del av artiklarna kommit fram till att minimilöner är negativa för sysselsättningen. Efter att ha läst det är jag mycket mer kritisk till minimilöner.

Edward M. Gramlich, "Impact of Minimum Wages on Other Wages, Employment, and Family Incomes," Brookings Papers on Economic Activity, Volume 1976, number 2, pp. 409-461.)

Neumark, David & Wascher, William (2006), "Minimum Wages and Employment: A Review of Evidence from the New Minimum Wage Research", NBER Working Paper nr. 12663

" title="http://Bloggtoppen.se">" target="_blank">Bloggtoppen.se">Bloggtoppen.se" /> www.farbrorbla.bloggplatsen.se  http://nyligen.se/ping/  http://ping.bloggportalen.aftonbladet.se/BlogPortalPing/ping/103023/4356822 http://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=284006&rlt=0&pid=226278__ArticlePageProvider&epslanguage=sv 

Här är några riktiga super politiker! Nu måste ni verkligen se denna debatt eftersom här är en debatt mellan två av våra mest meriterade politiker. Vem köper det? Jo, att de är meriterade kan vi nog alla hålla med om men ordet: super ihop med orden: politiker, debattörer kan vi nog stryka. I denna debatt använder till exempel Mona Sahlin ordet: "larvigt".

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" />  www.farbrorbla.bloggplatsen.se 

http://nyligen.se/ping/

http://svtplay.se/v/2309826/debatt/del_2_av_18?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2120081/sb,p104688,1,f,-1

Här är en/ två debatt (er) om dessa två ämnen och det är från tv-programmet "debatt" torsdagen den 27 januari. Det var en vecka sedan men synen på Ikea är absolut aktuellt.

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" /> www.farbrorbla.bloggplatsen.se http://nyligen.se/ping/

Det bästa vapnet som vi konsumenter har mot stora företag är våran valfrihet. Till exempel: Vi kan välja att gå att äta någon annanstans om vi tycker att det är något fel med maten, avbetsförhällanderna etc. på McDonalds. Hur onyttigt McDonald's mat är behöver jag nog inte upplysa folk om men jag behöver nog upplysa er om detta:

Är detta unikt för McDonald's? Det vill jag veta men jag vore inte bli förvånad om det finns liknande mörka historier bakom Burger Kings och Maxs fasader.

Jag hoppas att så många som möjligt med mig väljer att avstå helt från att äta på McDonald's. Jag hoppas även att de som jobbar på McDonald's läser på om deras anställningsskydd plus att det är även är viktigt att de är vaksamma när de arbetar. Det har ju kartlagts av dokument inifrån att McDonald's inte sköter sig så väl som man trott när det gäller: övertid, kassering av mat, anställningsskydd. Det är mycket unga som arbetar på McDonald's och det gör att företaget har en tillförlitlig arbetskraft men det ska de inte få spela på hur som helst. Nu är det slut med det. Det är dags att göra rätt för sig.  Men som sagt om folk slutar äta på McDonald's så slipper vi ha kvar företaget...

Bloggtoppen.se" href="http://www.bloggtoppen.se/">Bloggtoppen.se" />  http://nyligen.se/ping/  www.farbrorbla.bloggplatsen.se