Farbror Blå * Brandhill

Inlägg publicerade under kategorin Sverigedemokraterna

Av Torbjörn S. Brandhill - Måndag 18 sept 23:42

Ja, att man som parti kan få en massa röster när man har sådana här kandidater och parlamentariker säger en del om det politiska läget. Det räcker inte att ens peka på det felaktigheter som man begår och hur lämplig en kandidat är. Hur ska man stoppa? Jag anser inte att det är den hållning som man ska ha. Det handlar inte om att stoppa utan det handlar om att själv driva och utveckla. Om man enbart står och förnekar utan att faktiskt se den verkligen som sker då kommer man inte lyckas att "stoppa" någon.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"


#svpol #sverigedemokraterna 


Av Torbjörn S. Brandhill - Måndag 20 feb 13:47


Farbror Blå och Morbror Grön diskuterar Batras/moderaternas flört med Jimmie Åkesson/Sverigedemokraterna. Eller vad var det för något som hände egentligen? Två statsvetare diskuterar Moderaternas flört med Sverigedemokraterna. Vi hade för övrigt lite ljudproblem när vi spelade in via skype. Danskt Folkeparti har aldrig suttit i regeringen i Danmark för övrigt utan menade att man varit stödparti och i valet 2011 bakande man. Man ökade även väldigt lite efter att man blev stödparti 2001.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Av Torbjörn S. Brandhill - 17 oktober 2015 12:43

Här är en debatt mellan Ungsvenskarnas ordförande Tobias Andersson och SDU:s ordförande Jessica Ohlson: 

 

 

 

 

Tobias vinner debatten även om Jessica har en del bra poänger. Jessica förlorar debatten på SDU:s historia. SDU har haft noll inflytande över Sverigedemokraterna och det är deras agerande som har gjort att Sverigedemokraterna inte vill samarbeta. Jessicas argument om respekten för demokrati är däremot ett bra argument. Varför respekterar inte Sverigedemokraterna det demokratiska val som man gjort i SDU? Det är något som Sverigedemokraterna får svara på. Tobias svarar på det ganska bra i debatten: SDU är inte en del av den sverigedemokratiska rörelsen och har därför inget inflytande över Sverigedemokraterna. Jessicas krav om att partiledningen borde avgå är ett pinsamt försök som bara missgynnar SDU.

 

Jag är inte särskilt förvånad över Sverigedemokraternas beslut btw. SDU är en riktigt extrem gruppering som andas stöveltramp och förlegad syn på svenskhet. Kulturbegreppen som SDU använder och de hårda ordalag som används om invandring signalerar tydligt vart de vill att Sverigedemokraterna ska gå. Det finns två frågor som man bör ställa sig inom SD, men också i de andra partierna: Varför ska man ha ett ungdomsförbund? och Vad ska ett ungdomsförbund göra? Får ett ungdomsförbund kritisera den förda drogpolitiken till exempel? Jag tycker inte att det är så deterministiskt att det bara finns en väg för ett ungdomsförbund. Som ungdomsförbund och för en medlem i ett ungdomsförbund blir ungdomsförbundet det man gör det till. Om en medlem anser att ett ungdomsförbund är ett verktyg i den demokratiska processen. Då blir ungdomsförbundet ett verktyg i den demokratiska processen. Om en medlem anser att ett ungdomsförbund är detsamma som individens identitet. Då blir ungdomsförbundet någonting annat. 

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Av Torbjörn S. Brandhill - 7 oktober 2015 13:46

Glastak, glastak och åter glastak.

Jag vet inte om det är media som är problemet eller om det är politikernas idéfattigdom som gör mig mest förvånad. Ulricehamns kommunalråd säger att glastak är en jättebra idé och något som kommunen verkligen behöver. Den prioriteringen får en att verkligen häpna. Ulricehamns kommun behöver konkreta mål som möter kommuninvånarnas vardag. Ett glastak är inte svaret på huruvida en familj vill flytta till Ulricehamn. Det är inte svaret på huruvida en ungdom vill komma tillbaka till Ulricehamn. Det ger en riktigt ”bra” rubrik i media, men har väldigt lite med kommuninvånarnas vardag att göra.

 

Det är ett bra företagsklimat, en skola med hög måluppfyllelse (där man har misslyckats i Ulricehamns kommun), en bra äldre omsorg, bra kommunikationer till Borås och Jönköping m.m Ulricehamn behöver flera satsningar inom dessa områden inte ett glastak som kommer att kosta kommunen varje år i form av uppvärmning. Jag undrar även hur det står till med brandrisken. Hur blir det om brandkåren behöver släcka något? Det är något som man behöver se över. Jag säger inte totalt nej till glastaket. Glastaket är inte det största problemet, det största problemet är kommunpolitikernas konsensuslinje och konflikträdsla. Kommunen har någon linje om att det inte ska ske en massa pajkastning. Det har däremot lett till att den kommunaladebatten i Ulricehamns kommun är helt död. Om man bortser från debatten om huruvida Sverigedemokraterna är nazister.

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Av Torbjörn S. Brandhill - 6 oktober 2015 13:44

Sverigedemokraterna, Sverigedemokraterna och åter Sverigedemokraterna. I Ulricehamns tidningen handlar insändarna nästan uteslutande om Sverigedemokraterna. Några diskuterar flyktingfrågan, men de flesta diskuterar huruvida Sverigedemokraterna är rasister eller nazister. Jag trodde att vi hade lämnat den debatten. Jag skrev ett blogginlägg som var hatat inför valet 2010 med rubriken "Sverigedemokraterna är inte rasister". Det inlägget handlade inte om huruvida de är rasister utan om att man måste sluta sätta etiketten "rasist" på SD. Det gagnar inte debatten utan är bara ett ord som används för att tysta ner folk. När man säger att man inte ska använda dessa etiketter betyder inte det att man stödjer Sverigedemokraterna utan man tycker att man istället ska diskutera sakfrågan. Jag har problem med Sverigedemokaterna i form av assimileringsprincipen, deras märkliga tankar om svensk kultur m.m Det är två frågor som inte diskuteras särskilt ofta dessvärre.

 

I Almedalen var det en debatt om svensk kultur, där en folkpartist jämförde SD med nazisterna. Det var väldigt olyckligt och klantigt kan jag tycka. Etiketten "kommunist" på vänsterpartiet tycker jag inte heller är särskilt bra att använda. Etiketten är bra om du vill göra vänsterpartister upprörda, men du vinner inte över några vänsterpartister genom att skrika "kommunist". 

 

Det känns väldigt amerikanskt att skrika ut ord som kommunist, rasist, nazist, socialist m.m Jag vet inte varför vi har fått en inflation av det i Sverige. Oavsett orsak hoppas jag att det minskar och att folk diskuterar sakfrågor med SD istället för att hela tiden diskutera huruvida de är rasister eller nazister. Det gagnar inte någon. (Eller jo kanske SD) 

 

I Yougov:s mätning hade SD över 27 %. Det är dags att ta detta på allvar. 

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

 

 

Av Torbjörn S. Brandhill - 30 september 2015 01:59

I Yougov september är SD störst med 27,3 %. Jag är inte särskilt förvånad däremot. 

 


V 6,5 (-0,3)

S 21,8 (-1,6)

MP 5,0 (-1,4)

SD 27,3 (+2,1)

C 7,5 (+1,9)

FP 3,7 (-0,7)

KD 4,9 (+1,2)

M 20,0 (-1,0)


Tre intressanta saker finns det i mätningen. Det ena är att M och S är riktigt små i mätningen, mindre än vad de någonsin har varit. Det andra är att Folkpartiet Liberalerna har under 4 procentenheter och det tredje är det som rubriken nämner. Jag återkommer mer om vad jag tycker att man borde göra åt detta.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"  

Av Torbjörn S. Brandhill - 17 september 2015 12:09

Aktuellt hade med ett inslag och sedan en debatt om att näringslivet eller branschgrupper från näringslivet pratar med SD. För det första måste jag fråga vad det har för relevans? IF Metall var med och ogillade detta, vilket inte är särskilt konstigt med tanke på den linje som Löfven har haft mot SD. Varför tar inte SVT upp att näringslivet pratar med Folkpartiet Liberalerna? Sverigedemokraterna får publicitet utan att det ens har gjort något. De får publicitet på grund av att någon annan har gjort något. Svensk media börjar bli mer och mer lik den amerikanska median. I USA är det Donald Trump och Hillary Clinton som basuneras ut hela tiden. I Sverige är det sverigedemokraterna som basuneras ut oavsett vad nyheten är. Det är inte bara positiva nyheter, utan det räcker att det handlar om sverigedemokraterna. 


Jag har inga problem med att Avpixlat beter sig på det sättet. Men SVT borde däremot inte bete sig på det sättet. IF Metalls nya ordförande gav förresten ytterligare 2 procentenheter till Sverigedemokraterna genom sitt prat om rasism. Det är som en grammofonskiva som spelas om och om igen. Det är absolut dags att ta debatten, men inte på det där sättet. Ni borde lära er av Annie Lööf som gjorde en väldigt bra debatt mot Jimmie Åkesson i aktuellt. Jimmie Åkesson vägrade svara på frågor och avslöjade att de har noll integrationspolitik. Trovärdigheten hos Sverigedemokraterna blir väldigt liten när deras politiska linje exkluderar mig i sin svenskhet. 

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

 

#sverigedemokraterna #aktuellt #SVT #FarbrorBlå

Av Torbjörn S. Brandhill - 28 mars 2015 18:27

Det har skrivits spaltmeter om Åkessons besök i Skavlan. Jag tänker därför inte lägga fram de kommentarer som redan har skrivits på Aftonbladet, Expressen, DN m.m Jag tänker istället lägga fram de saker som jag tänkte när jag såg programmet: 


1. Varför var Jimmie Åkesson ensam i studion? Det var något som jag funderade på. Var det något som Jimmie själv hade begärt eller var det Skavlan som tyckte att det skulle bli lättare på det sättet. Jag tycker att det oavsett var märkligt att avsluta med en nästan helt tom studio. (Jag pratar om gästernas stolar då) Det är väl första gången sedan Ulf Lundell som de gjort på det sättet? Det är det enda tillfället som jag kan komma ihåg i alla fall. 


2. Skavlan myste inte med Jimmie Åkesson utan han hade en utfrågning. Jag har inga problem med det, men frågan är: Var det syftet från första början? Var syftet att äntligen "sätta dit Jimmie Åkesson" och att han då passade på när Åkesson var/är svag? Det är något som bara Skavlan och redaktionen kan svara på. Jag kan däremot inte erinra mig om att han har gjort på detta sätt mot någon annan politiker. Han var inte lika hård mot Löfvén, Mona Sahlin, Håkan Juholt m.m Jag tycker även att det som togs upp i programmet var enbart en massa upprepningar av gamla frågor och gamla kommentarer. Intervjun adderade inte något nytt till de utfrågningar som varit tidigare med Jimmie Åkesson. Det nya med intervjun var två saker enligt mig: Det ena var att en politiker som verkade sargad men på bättringsvägen visade upp en viss svaghet i tv. (Det var befriande att se en politiker visa svaghet) Det andra var hur en sjukdom kan påverka en politiker. Jimmie Åkesson var inte lika alert och inte lika mycket "valrörelseberedd". Jag kan känna igen mig i den situationen, då det är många frågor som man inte har lika snabba och välputsade svar på som under valrörelsen. Den mest märkbara skillnaden är däremot de siffror som jag använde under valrörelsen. Siffrorna har däremot ändrat sig sedan valrörelsen, vilket inte gör att det är något stort problem. En märklig känsla kommer när jag inte kan komma ihåg de siffror som jag använda under valrörelsen. Jag kommer inte ihåg specifikt vad jag sa i en del debatter under valrörelsen. Det jag kommer kommer ihåg är om de enskilda inläggen var bra eller dåliga. (Det säger en del om hur fokuserad man var vid de olika tillfällena) 


Jag tycker däremot att Skavlan hade kunnat gjort intevjun bättre och något mer mångfasseterad än det gamla tugget om SD. Läget är ett annat och det borde finnas fler saker att ta upp än de saker som Skavlan tog upp. Det saker som togs upp var egentligen inte problemet utan snarare sättet skulle jag säga. Tänk nytt nästa gång. 


K-G Bergström: "Jag tror att Åkesson felbedömde Skavlan" i Expressen: 

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/jag-tror-att-akesson-felbedomde-skavlan/


Fredrik Virtanen: "Skavlan misslyckades med Jimmie Åkesson": i Aftonbladet: 

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article20540452.ab


Avpixlat om Åkesson i Skavlan: 

http://avpixlat.info/2015/03/27/jimmies-aterkomst/


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 


#Åkesson #Skavlan

Fråga mig

98 besvarade frågor

Omröstning

Har vi träffats på riktigt?
 Ja
 Nej
 Nja, bara online vilket är väl "på riktigt"?

Det här är jag

   

Get to know be better-video på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=AdMJjhuhHDQ&list=UUswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag gör videor på svenska, engelska och tyska. I mina videor på svenska heter jag "Farbror Blå" och i de på engelska samt tyska heter jag "Brandhill". Alla mina videor på tyska har undertexter på svenska så om du inte kan tyska är det inte något problem. Här är min youtube-kanal: 

https://www.youtube.com/channel/UCswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag är 22 år och politiskt aktiv i Liberalerna, har en populär blogg samt youtube-kanal med över 378 000 views, spelar piano, sjunger m.m.

 

Har varit distriktsordförande för LUF Kalmar och suttit som ersättare i en del lokala styrelser i Liberalerna tidigare Folkpartiet Liberalerna. 

 

Är intresserad av livet och allt som har med livet att göra. Poesi har alltid varit en stor del av mitt liv och på poeter.se delar jag med mig av mina dikter. Jag pluggar internationella samhällsstudier på Linnéuniversitetet i Kalmar och har därmed läst idéhistoria, statsvetenskap, internationella samhällsstudier m.m. För tillfället är jag en erasmusstudent i Bremen/Tyskland. I Tyskland pluggar jag statsvetenskap, engelska och tyska. (Terminen i Tyskland var under förra hösten)  Är hemma i Sverige nu, men har inte tagit ut min fil.kand. i statsvetenskap ännu. 

 

Har du frågor, tankar eller något liknande till mig är det välkommet med kommentarer samt förslag om vilka typer av videor som jag ska göra m.m.

 

Politik: Talesperson för en realistisk och genomtänkt syn på politik. Jag älskar att diskutera och försöker göra mig involverad i politiken genom att diskutera frågor via flera olika synvinklar. Jag brinner för de mänskliga rättigheterna.  

 

Här är ett klipp från min tv-debut. Det var under valrörelsen i februari-månad 2014. (Om jag minns rätt)   

https://www.youtube.com/watch?v=Kn7dAJEdAnE 

 

Här är jag med i radion: 

P4 Kalmar - Debatt om vilka frågor som är de viktigaste ungdomsfrågorna: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5889187 

 

I P3 om hot som jag fått som politiker och ordförande i LUF Kalmar: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspxprogramid=1646&artikel=5853654

Sök i bloggen

Reklam

Translate my blog

Besökare

Kategorier

Tidigare år

Arkiv

Ranka blogg

bloggtopplista free counters
Free counters Affärsverksamhet bloggar Blogg listad på Bloggtoppen.se Twingly BlogRank PageRank bloggar Blogglista.se Kvalitetskatalog.se