Farbror Blå * Brandhill

Inlägg publicerade under kategorin Sverigedemokraterna

Av Torbjörn S. Brandhill - 21 september 2021 18:42

Sverigedemokraterna tappade i kyrkovalet och Alternativ för Sverige har fått sina första mandat i en beslutande församling. Sverigedemokraternas tapp är lite oväntat. Det klart att det är en liten grupp som röster i kyrkovalet. Valet verkar ha varit en markering mot de politiska partierna. POSK gick starkt framåt och det med rätta anser jag. Kyrkovalet är ett i grunden helt ointressant val men det ger partier viss övning och arvoden m.m För alternativ för Sverige ger väl kyrkomötet partiet en liten plattform. En viktig sak att komma ihåg här är dock att det krävs nästan inga röster alls för att få represenation i kyrkomötet. Himmel och jord fick 1 mandat genom bara 5000 röster i hela landet. Det är lätt för människor att chansa i kyrkovalet och några få svängningar i röster gör stor skillnad procentuellt. Det intressantaste i valet är nog Socialdemokraternas för fall. Socialdemokraterna tappade över 60 000 röster i kyrkovalet. Det är ett väldigt tapp. Det verkar som flera av dessa röster har gått till vänstern i Svenska kyrkan. Det kan nog vara en riktigt varning för S inför riksdagsvalet. Här kan ni förresten se resultatet: 

https://kyrkoval.svenskakyrkan.se/Valresultat2021/prel/Visning/Resultat/Kyrkomote.aspx Själv tycker jag att det är helt obegripligt att politiska partier och även "vänstern i Svenska kyrkan"-alternativ ställer upp i kyrkovalet. 


- Hälsningar Torbjörn S. BRandh

Av Torbjörn S. Brandhill - 6 maj 2018 10:52

   


Sverigedemokraterna vill alltså ha ett angiverisamhälle. Sverigedemokraterna vill att samhället ska straffa personer som inte angiver om grannen gömmer flyktingar. Finns någon sans eller balans i detta? Socialtjänsten kan grannar ringa till om man har misstankar om missförhållanden. Det är ett viktigt kugghjul där människovärdet och framförallt barn ska skyddas. Men det finns ingen som straffas om man inte angiver grannen i dessa fall. Hade det varit välkommet/vettigt om det var så? Varför gör Sverigedemokraterna det här? Jag tror att SD gör detta utspel för att stänga dörren till AfS. Sverigedemokraterna är så rädda för att en massa väljare ska tycka att de är veklingar och därmed går över till AfS. Sverigedemokeraternas riksdagsgrupp har fallit sönder under mandatperioden och här försöker Jimmie läka partiet. Här kan ni läsa om förslaget: 

https://www.aftonbladet.se/a/9mQlz5


Det är samtidigt viktigt att komma ihåg att Sverigedemokraterna ligger stadigt på 18-19 % i opinionsmätningarna. Det är ovanligt högt för att vara Sverigedemokraterna. En förklaring är naturligtvis att fler vågar vara ärliga i opinionsmätningar men samtidigt finns det en stark röst för deras frågor. Nu har M och S gått ihop och föreslår Sverigedemokratisk politik vilket gör att oavsett vem som vinner valet så har SD redan vunnit politiskt. S och M är riktiga hycklare som för bara en två-tre år sedan beskyllde SD för att vara rasister och nu föreslår exakt samma sak. S gör det för att de inte klarar av att vara i opposition igen medan M gör det på grund av Reinfeldts fatala misstag med "öppna era hjärtan". Politiken handlar om att bräcka varann och sticka ut så mycket som möjligt. Ett tydligt budskap är viktigt alldeles oavsett resultat. Varför finns det inte utrymme för en röst mellan V/MP/C och S/M/KD/SD? Eller är det för otydligt och i ett framtida samarbete kommer det som sticker ut mest få styra alldeles oavsett vem som styr. Ska politiken verkligen bara handla om att göra utspel för att få väljare. Det stora problemet med partisystemet är partiernas anpassning till media och det mediala spelet. Partierna plockar upp ett finger och tittar på vad som kommer att ge väljare eller vad som kommer att väcka uppmärksamhet. Batra försökte med något helt annat och det blev hennes förfall, vilket däremot Ulf kommer att vinna på. Batra offrades för "det långsiktigt goda".


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Av Torbjörn S. Brandhill - 18 september 2017 23:42

Ja, att man som parti kan få en massa röster när man har sådana här kandidater och parlamentariker säger en del om det politiska läget. Det räcker inte att ens peka på det felaktigheter som man begår och hur lämplig en kandidat är. Hur ska man stoppa? Jag anser inte att det är den hållning som man ska ha. Det handlar inte om att stoppa utan det handlar om att själv driva och utveckla. Om man enbart står och förnekar utan att faktiskt se den verkligen som sker då kommer man inte lyckas att "stoppa" någon.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"


#svpol #sverigedemokraterna 


Av Torbjörn S. Brandhill - 20 februari 2017 13:47


Farbror Blå och Morbror Grön diskuterar Batras/moderaternas flört med Jimmie Åkesson/Sverigedemokraterna. Eller vad var det för något som hände egentligen? Två statsvetare diskuterar Moderaternas flört med Sverigedemokraterna. Vi hade för övrigt lite ljudproblem när vi spelade in via skype. Danskt Folkeparti har aldrig suttit i regeringen i Danmark för övrigt utan menade att man varit stödparti och i valet 2011 bakande man. Man ökade även väldigt lite efter att man blev stödparti 2001.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Av Torbjörn S. Brandhill - 17 oktober 2015 12:43

Här är en debatt mellan Ungsvenskarnas ordförande Tobias Andersson och SDU:s ordförande Jessica Ohlson: 

 

 

 

 

Tobias vinner debatten även om Jessica har en del bra poänger. Jessica förlorar debatten på SDU:s historia. SDU har haft noll inflytande över Sverigedemokraterna och det är deras agerande som har gjort att Sverigedemokraterna inte vill samarbeta. Jessicas argument om respekten för demokrati är däremot ett bra argument. Varför respekterar inte Sverigedemokraterna det demokratiska val som man gjort i SDU? Det är något som Sverigedemokraterna får svara på. Tobias svarar på det ganska bra i debatten: SDU är inte en del av den sverigedemokratiska rörelsen och har därför inget inflytande över Sverigedemokraterna. Jessicas krav om att partiledningen borde avgå är ett pinsamt försök som bara missgynnar SDU.

 

Jag är inte särskilt förvånad över Sverigedemokraternas beslut btw. SDU är en riktigt extrem gruppering som andas stöveltramp och förlegad syn på svenskhet. Kulturbegreppen som SDU använder och de hårda ordalag som används om invandring signalerar tydligt vart de vill att Sverigedemokraterna ska gå. Det finns två frågor som man bör ställa sig inom SD, men också i de andra partierna: Varför ska man ha ett ungdomsförbund? och Vad ska ett ungdomsförbund göra? Får ett ungdomsförbund kritisera den förda drogpolitiken till exempel? Jag tycker inte att det är så deterministiskt att det bara finns en väg för ett ungdomsförbund. Som ungdomsförbund och för en medlem i ett ungdomsförbund blir ungdomsförbundet det man gör det till. Om en medlem anser att ett ungdomsförbund är ett verktyg i den demokratiska processen. Då blir ungdomsförbundet ett verktyg i den demokratiska processen. Om en medlem anser att ett ungdomsförbund är detsamma som individens identitet. Då blir ungdomsförbundet någonting annat. 

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Av Torbjörn S. Brandhill - 7 oktober 2015 13:46

Glastak, glastak och åter glastak.

Jag vet inte om det är media som är problemet eller om det är politikernas idéfattigdom som gör mig mest förvånad. Ulricehamns kommunalråd säger att glastak är en jättebra idé och något som kommunen verkligen behöver. Den prioriteringen får en att verkligen häpna. Ulricehamns kommun behöver konkreta mål som möter kommuninvånarnas vardag. Ett glastak är inte svaret på huruvida en familj vill flytta till Ulricehamn. Det är inte svaret på huruvida en ungdom vill komma tillbaka till Ulricehamn. Det ger en riktigt ”bra” rubrik i media, men har väldigt lite med kommuninvånarnas vardag att göra.

 

Det är ett bra företagsklimat, en skola med hög måluppfyllelse (där man har misslyckats i Ulricehamns kommun), en bra äldre omsorg, bra kommunikationer till Borås och Jönköping m.m Ulricehamn behöver flera satsningar inom dessa områden inte ett glastak som kommer att kosta kommunen varje år i form av uppvärmning. Jag undrar även hur det står till med brandrisken. Hur blir det om brandkåren behöver släcka något? Det är något som man behöver se över. Jag säger inte totalt nej till glastaket. Glastaket är inte det största problemet, det största problemet är kommunpolitikernas konsensuslinje och konflikträdsla. Kommunen har någon linje om att det inte ska ske en massa pajkastning. Det har däremot lett till att den kommunaladebatten i Ulricehamns kommun är helt död. Om man bortser från debatten om huruvida Sverigedemokraterna är nazister.

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Av Torbjörn S. Brandhill - 6 oktober 2015 13:44

Sverigedemokraterna, Sverigedemokraterna och åter Sverigedemokraterna. I Ulricehamns tidningen handlar insändarna nästan uteslutande om Sverigedemokraterna. Några diskuterar flyktingfrågan, men de flesta diskuterar huruvida Sverigedemokraterna är rasister eller nazister. Jag trodde att vi hade lämnat den debatten. Jag skrev ett blogginlägg som var hatat inför valet 2010 med rubriken "Sverigedemokraterna är inte rasister". Det inlägget handlade inte om huruvida de är rasister utan om att man måste sluta sätta etiketten "rasist" på SD. Det gagnar inte debatten utan är bara ett ord som används för att tysta ner folk. När man säger att man inte ska använda dessa etiketter betyder inte det att man stödjer Sverigedemokraterna utan man tycker att man istället ska diskutera sakfrågan. Jag har problem med Sverigedemokaterna i form av assimileringsprincipen, deras märkliga tankar om svensk kultur m.m Det är två frågor som inte diskuteras särskilt ofta dessvärre.

 

I Almedalen var det en debatt om svensk kultur, där en folkpartist jämförde SD med nazisterna. Det var väldigt olyckligt och klantigt kan jag tycka. Etiketten "kommunist" på vänsterpartiet tycker jag inte heller är särskilt bra att använda. Etiketten är bra om du vill göra vänsterpartister upprörda, men du vinner inte över några vänsterpartister genom att skrika "kommunist". 

 

Det känns väldigt amerikanskt att skrika ut ord som kommunist, rasist, nazist, socialist m.m Jag vet inte varför vi har fått en inflation av det i Sverige. Oavsett orsak hoppas jag att det minskar och att folk diskuterar sakfrågor med SD istället för att hela tiden diskutera huruvida de är rasister eller nazister. Det gagnar inte någon. (Eller jo kanske SD) 

 

I Yougov:s mätning hade SD över 27 %. Det är dags att ta detta på allvar. 

 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

 

 

Av Torbjörn S. Brandhill - 30 september 2015 01:59

I Yougov september är SD störst med 27,3 %. Jag är inte särskilt förvånad däremot. 

 


V 6,5 (-0,3)

S 21,8 (-1,6)

MP 5,0 (-1,4)

SD 27,3 (+2,1)

C 7,5 (+1,9)

FP 3,7 (-0,7)

KD 4,9 (+1,2)

M 20,0 (-1,0)


Tre intressanta saker finns det i mätningen. Det ena är att M och S är riktigt små i mätningen, mindre än vad de någonsin har varit. Det andra är att Folkpartiet Liberalerna har under 4 procentenheter och det tredje är det som rubriken nämner. Jag återkommer mer om vad jag tycker att man borde göra åt detta.


- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"  

Fråga mig

100 besvarade frågor

Omröstning

Vet du vad en frivilligcentral är?
 Ja
 Nej

Bidra till bloggen

Alla bidrag är välkomna. Bloggen lyfter civilsamhället och frivilligt socialt arbete mer och andra politiska frågor. Alla pengar går till att bygga upp bloggen och annat för att lyfta politiska frågor. Det kan gälla Ulricehamns kommun eller riksfrågor. 

 

Swisha till: 070-2870484

Det här är jag

     

Get to know be better-video på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=AdMJjhuhHDQ&list=UUswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag gör videor på svenska, engelska och tyska. I mina videor på svenska heter jag "Farbror Blå" och i de på engelska samt tyska heter jag "Brandhill". Alla mina videor på tyska har undertexter på svenska så om du inte kan tyska är det inte något problem. Här är min youtube-kanal: 

https://www.youtube.com/channel/UCswujfiyq_atByqT7QIqTEA

 

Jag är 26 år och politiskt aktiv i Liberalerna, har en populär blogg samt youtube-kanal med över 400 000 views, spelar piano, sjunger m.m.

 

Har varit distriktsordförande för LUF Kalmar och suttit som ersättare i en del lokala styrelser i Liberalerna tidigare Folkpartiet Liberalerna. 

 

Är intresserad av livet och allt som har med livet att göra. Poesi har alltid varit en stor del av mitt liv och på poeter.se delar jag med mig av mina dikter. Jag har pluggat internationella samhällsstudier på Linnéuniversitetet i Kalmar och har därmed läst idéhistoria, statsvetenskap, internationella samhällsstudier m.m. Jag var erasmusstudent i Bremen/Tyskland. I Tyskland pluggade jag statsvetenskap, engelska och tyska. (Terminen i Tyskland var under förra hösten)  Är hemma i Sverige nu och har en fil.kand. i statsvetenskap. Idag pluggar jag offentlig förvaltning, ledning och styrning på Göteborgs Universitet. 

 

Har du frågor, tankar eller något liknande till mig är det välkommet med kommentarer samt förslag om vilka typer av videor som jag ska göra m.m.

 

Politik: Talesperson för en realistisk och genomtänkt syn på politik. Jag älskar att diskutera och försöker göra mig involverad i politiken genom att diskutera frågor via flera olika synvinklar. Jag brinner för de mänskliga rättigheterna.  

 

Här är ett klipp från min tv-debut. Det var under valrörelsen i februari-månad 2014. (Om jag minns rätt)   

https://www.youtube.com/watch?v=Kn7dAJEdAnE 

 

Här är jag med i radion: 

P4 Kalmar - Debatt om vilka frågor som är de viktigaste ungdomsfrågorna: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5889187 

 

I P3 om hot som jag fått som politiker och ordförande i LUF Kalmar: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspxprogramid=1646&artikel=5853654

Sök i bloggen

Translate my blog

Besökare

Kategorier

Tidigare år

Arkiv

Ranka blogg

bloggtopplista free counters
Free counters Affärsverksamhet bloggar Blogg listad på Bloggtoppen.se Twingly BlogRank PageRank bloggar Blogglista.se Kvalitetskatalog.se