Idag är det att redigera video och att bowla som gäller. Jag kom hem från Göteborg igår och filmade två videor med en viss person. Vem det är återkommer jag med... Vi får se hur de blev. Den ena ska bli riktigt spännande att se. Båda var roliga att spela in men den ena var snäppet roligare. Håll utkik, eftersom en av dessa videor kommer troligtvis att laddas upp idag.

Och nej jag vet att jag inte har pratat om decemberöverenskommelsen. Det har jag inte gjort, eftersom luften gick ur mig när jag fick beskedet. Det var inte det här som jag röstade på, det var inte det där som jag kandiderade för, det var inte det där som fick mig att börja engagera mig i folkpartiet. Jag är otroligt besviken och jag förstår inte hur man kan måla in sig i ett hörn på det där sättet. Varför ska praxis vara att en minoritetsregering, oavsett storlek ska ha fritt spelrum? Den enda praxis som borde råda i riksdagen är att all makt utgår från folket, vilket är vad grundlagen säger i sin första punkt. 

"En stark opposition" På vilket sätt hade det inte funnits en opposition efter ett extraval? Ni menar att S och M hade varit tvungna att gå ihop, eller? Jag får vad det är man är ute efter, men tyvärr har man misslyckats. Man vill göra så att sverigedemokraterna står utan inflytande, men utan sverigedemokraterna hade den här överenskommelsen aldrig blivit av. Man kan säga vad man vill om uppgörelsen, men en sak är säker och det är att jag inte röstade på detta.

 - Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

#socialism 

Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund har med en debattartikel i DN idag som beskriver hur vi ska minska kostnaderna för flyktingmottagningen i Sverige. Det är en bra artikel med intressanta förslag. Frågan är hur mycket förankring som det finns och hur det kommer att bemötas. Det är upp till bevis nu. Tänker ni börja med eran stenkastning eller se de problem som finns och bemöta de lösningar som Göran Hägglund presenterar. Bespara mig gärna kommentarer som "SD:s ledband", "Göran Hägglund har inte ryggrad" eller liknande kommentarer. Görna Hägglund har absolut ryggrad då har ser att det finns politiska utmaningar inom detta område och han presenterar förslag på vad man kan göra.

"SD:s ledband"? Vad menar de människor som skriver det? Sverigedemokraternas politik går ut på en minskning av invandringen med 90 % och ett arbete med att definiera svenskhet. Det kan inte vara så att sveridemokraterna ska ha patent på kritik inom integration och immigrationspolitiken. Vi måste alla ta ansvar för den situation som råder och de är upp till politikerna att lägga fram tänkbara lösningar. 

Nationalstaten talar man om inom sverigedemokraterna,, trots att det är mycket märkligt att göra det när nationalstaten är död. Nationalismen är absolut inte död, men nationalstaten är död. Den definition som Björn Söder presenterade var löjeväckande, men samtidigt skrämmande. Det blev ännu värre dock när jag läste Mats Dagerlinds krönika på avpixlat. I den krönikan försvarar han naturligtvis Björn Söders uttalande, men han väljer att gå ännu längre. Han menar på att ens mor-och farföräldrar ska vara från Sverige för att man ska definieras som svensk. Då är det otroligt många som idag definierar sig som svenskar som helt plötsligt ska "inse" att de inte är svenskar. Det är inte ofta som jag läser på avpixlat men när jag hörde om den krönikan var jag tvungen att läsa. 

Här är debattartikeln: "Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet" -  http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/

Släpp stenen i handen, låt bli att skriv "vill locka SD-väljare" utan läs artikeln och kritisera förslagen i sig. Är det så att du inte håller med? Presentera dina förslag på hur vi ska lösa de problem som finns och hur du tänker dig att vi ska minska kostnade för flyktingmottagandet. Diskutera och bemöt de faktiska förslagen istället för att slänga etiketter eller epitet. Låt oss stå över ett sådant debattklimat. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Comotovi har gjort en ny video och det ska vi naturligtvis uppmärksamma här på bloggen. Den här gången är temat "Identity crisis: the English language". Jag känner så igen mig i videon och framförallt nu när jag har bott här i Tyskland. Det är intressant hur man har en identitetskris när man börjar prata engelska. Vilken dialekt eller accent ska man använda? Vad gör man när man helt plötsligt inte lyckas hålla stilen när man pratar en viss accent. Jag har märkt att jag byter uttal en hel del när jag pratar engelska. För mig är det bara störande när jag själv märker av det, vilket är sällan. När jag pratar om privata ämnen har jag märkt att jag ändrar min engelska accent. Det blir någon konstig blandning. Det är naturligtvis inte något problem utan bara störande när man själv märker av det. Oftast sitter sådana saker mest i sitt eget huvud. Mitt budskap är: Att det viktigaste är att du vågar prata och ATT du just pratar. En annan människa kan bara ta till sig av det som du faktiskt säger. - Torbjörn S. Brandhill 

Jag sitter just nu och skriver och planerar inför min resa hem. Jag försöker hitta ett nytt boende, jag jobbar med att få ett nytt lösenord, jag ska börja packa i eftermiddag och sen ska jag närvara vid en extern föreläsning. Den föreläsningen ska jag skriva en report om på ungefär 5 sidor. Vad jag förstår kommer den föreläsningen att handla om den ekonomiska krisen. 

För övrigt tycker jag att folkpartiet behöver vakna upp ytterligare. Särskilt när den senaste mätningen inte var någon rolig läsning. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20033595.ab Det är dags att verkligen plocka fram de viktiga argument för folkpartiet. Vi behöver berätta varför folkpartiet är det parti med den bästa politiken. Jag kommer att börja med mina inlägg om 100 skäl att rösta på folkpartiet (vet inte om det blir exakt hundra skäl) när själva extravalet är utlyst. Förresten kan nyhetsvärlden sluta säga och skriva nyval när det är ett extra val. Det är mycket irriterande att man inte markerar att nyval är något helt annat. Extraval är den term som står i regeringsformen till exempel. Men en svår fråga dyker däremot upp här. Ska det skrivas isär eller ihop? Extraval eller extra val? Om jag minns rätt står det "extra val" i regeringsformen. 

Här är min frukost: 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

  Bild som togs när Jasenko Selimovic var på besök i Kalmar i våras inför Europaparlamentsvalet. 

Jag har startat en ny Youtube-kanal som kommer att innehålla just videobloggar som är kopplade till bloggen. I dessa videor pratar jag om min vardag, saker som jag har läst och dylikt. Det är intressant att prova något nytt och jag ska försöka göra en video per dag. Dessa videor är enkelt redigerade och ska vara videoblogg-aktiga. Det ska vara mycket enkelt också just för att jag ska kunna hinna med att göra det varje dag. Här är min nya Youtube-kanal: https://www.youtube.com/channel/UCgEK62OeZ8raz7aOVz-XxqA Jag har laddat upp en video som är en klassiker och en vlogg som jag har flyttat över från min andra Youtube-kanal. 

Min andra Youtube-kanal fortsätter naturligtvis som vanligt med en video i veckan ungefär med varierat material på svenska, engelska och tyska. 

Jag kan även nämna att när det är 100 dagar kvar till det tilltänkta extra valet blir det 100 olika skäl att rösta på folkpartiet på bloggen. Varje dag fram till valet tänker jag lägga upp blogginlägg med ett skäl per dag om varför man ska rösta på folkpartiet. - Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Jag kan börja med att visa den här videon som jag spelade in bara 10 minuter efter att jag röstade förra gången: 

#folkpartiet #Extraval #vloggers

Extraval eller nyval blir det den 22:a mars. Det betyder att det kommer att dras igång flera saker här på bloggen. Jag ger naturligtvis allt för att Folkpartiet ska göra ett så bra var som möjligt. När det gäller personvalet vill jag naturligtvis också göra ett bättre val. I nuläget är det desto viktigare med att fler står upp för liberala värden i Sverige. - Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Mina två första tweets om detta: 

Nyval i vår. Jag är taggad att köra igång och kämpa för folkpartiet när jag kommer hem.

— Torbjörn S Brandhill (@Farbrorblas) December 3, 2014

Det behövs fler liberaler i Sverige. Jag är en av de som tänker kämpa.

— Torbjörn S Brandhill (@Farbrorblas) December 3, 2014

#Nyval #Extraval #svpol

Det här är insändaren som jag fick publicerad i Ulricehamns tidningen i tisdags: 

Jag vill ha svar på mina frågor, Lars Holmin

Några få veckor innan kommunalvalet i Ulricehamns kommun kritiserade jag en debattartikel av Lars Holmin med kritiken att han benämnde alla invånare som ”Ulricehamnare” och de fantastiska resultat som nämndes i artikeln var initiativ som kommunen gjort i centralorten. Insändaren hade aldrig målet att enbart leta fel hos de insatser som hade gjorts utan belysa att det finns en inställning hos kommunens politiker om att Ulricehamn är hela kommunen. Flera gånger under valrörelsen fick jag bevis på att detta är verkligen är sant. När det stod Ulricehamn istället för kommunen i det ena utskicket efter det andra.

När jag i min insändare bad om att få svar om vilka betydande insatser som kommunen ville göra runt om centralorten var Lars Holmins svar: ”Jag vill inte bråka med folkpartiet.” Jag är inte helt säker på hur jag ska tolka det svaret, men det lugnade inte min oro kring de problem som finns i kommunen.

Det här är en viktig diskussion som måste tas i Ulricehamns kommun, eftersom det är upprörande att politikerna inte ser längre än till centralortens gränser. ”Ulricehamnarna” är ett märkligt begrepp men det måste väl ändå vara alla i kommunen som är de så kallade ”ulricehamnarna”.

Hur ska det gå med måluppfyllelsen i skolan? Är det verkligen skäligt att man stänger ner skolor på landsbygden samtidigt som man gör miljonsatsningar i centralorten? Vilka viktiga satsningar har man gjort för att Ulricehamns kommun ska bli en bättre plats att leva och bo i?

Jag fick inte svar förra gången, men den här gången förväntar jag mig ett svar. Det går inte att vifta bort frågan med enbart hänvisningar till min partipolitiska tillhörighet. Ja, jag är medlem i folkpartiet men har inte ställt upp i något kommunalval i Ulricehamn. Jag har varit invånare i kommunen i över 20 år och den här debatten måste tas oavsett min partipolitiska tillhörighet. Om det är partipolitisk tillhörighet som stoppar den kritik som jag framför kan jag förstå varför det ser ut som det gör i Ulricehamns kommun.

Kommunpolitikerna ska veta att hela kommunens invånare har ögonen på er och förväntar sig resultat. Majoriteten av kommunens invånare bor inte i centralorten Ulricehamn och man betalar lika mycket i kommunalskatt när man bor utanför centralorten.

Torbjörn S. Brandhill distriktsordförande LUF Kalmar, liberal bloggare.