Alliansen ökar klyftorna i samhället brukar Håkan Juholt säga, men vilken sida står han själv på? Rättvisa är väldigt viktigt. Hans ursäkt till fusket var väldigt larvig. ” Juholts misstag är mycket värre än toblerone-affären och egentligen borde han ha gjort sig omöjliggjord inom Politiken. Jag känner inget förtroende alls till Håkan Juholt efter det här. Det värsta är att han bagatelliserar fusket, vilket är riktigt illa av honom. 160 000 kronor i fusk är lite värre än att köra lite för fort eller att gå emot röd gubbe Håkan Juholt! Detta kommer att förfölja Juholt på samma sätt som tobleroneaffären förföljde Mona Sahlin. Håkan Juholt fusk är dock värre än tobleroneaffären. (Det handlar om mycket mer pengar)

 Tobleroneaffären

Tobleroneaffären gick ut på att Mona Sahlin betalade personliga utlägg med statens kontokort. Förundersökningen till brottet lades ner när inget brott kunde påvisas. "tobleroneaffären" kallas den för att Mona Sahlin köpte två toblerone i de köp som hon gjorde. Sammanlagda summan som hon handlade för kom upp i cirka 50 000 kronor. Efter att domen lades ner betalade Mona Sahlin tillbaka pengarna till statskassan. (+15000 kronor) Efter affären tog Mona en time-out från politiken.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13749603.ab

Här är två videor om vad som hände:

 Del 2

Ansvar är viktigt!!!!!

Det här är en riktig mysig intervju med två av mina favoritjournalister.

Katrine Kielos och Sanna Rayman.

De verkar väldigt trevliga och deras webbprogram "korseld" är riktigt bra. (Som har dykt upp här på bloggen ibland)

Keep up the good work!

Tippa är något av det roligaste jag vet. Det finns väldigt många olika oddssidor. Kallas det så? Vilken oddssida ska man välja då? Ja, det kan vara ganska svårt att välja, men jag tänker såhär:

• Jag vill ha bra erbjudanden som till exempel en hög bonussumma ifall jag blir medlem på en oddssida.

• Tydlighet. Sidan ska vara tydlig i sin utformning. Om sidan är alldeles för komplicerad lämnar jag den illa kvickt.

• Experthjälp utifall jag eller andra vill ha det.

• Inget som jag kanske känner är jätteviktigt, men det kan vara bra om sidan finns på flera språk. Det ger ett mycket proffsigare uttryck. Fast det viktigaste är självklart att sidan finns på mitt eget språk. (svenska)

• Mångfald. Jag vill gärna ha mångfald när det gäller spelutbudet. Jag vill inte bara kunna tippa utan också göra fler saker på sidan. Alla dessa punkter uppfyller Betsson, som är en tjänst för online betting.

En liberal person som heter Torbjörn Jerlerup har skrivit ett intressant inlägg om upphovsrätten:   http://ligator.wordpress.com/2011/10/03/en-upphovsratt-for-2000-talet/ Vad säger ni?

Bingo är en typisk aktivitet för pensionärer till exempel spelar min mormor ganska mycket bingo. Det har hänt att hon har vunnit. Men själv har jag ingen direkt relation till bingo. Bingolotto tycker jag är ett väldigt löjligt program. Tror de flesta kan räkna ut att jag inte tittar på programmet. Det finns flera brister med bingo, men det finns en viss charm med nätbingo tycker jag. Det känns på något sätt inte lika patetiskt. Det kan säkert vara trevligt att spela en timma någon kväll lite då och då. Det kanske kan betraktas som att man inte gör någonting, men den bilden ändras nog snabbt om du vinner… Jag har aldrig vunnit några stora summor. En gång vann jag 250 kronor på triss. Det är nog det högsta jag har vunnit, om man bortser från stryktipset m.m Bingo är det dock lite annorlunda med, eftersom man själv inte kan påverka särskilt mycket. Jag gillar mer spel där man själv kan påverka, men glädjas de som glädjas gör säger jag. Tummen upp från mig. =)

Farbrorblå Hoppas ni har det bra. =) Fler önskemål vill jag höra från er sida.

Gregg intervjuar Richard Dawkins om hans bok The God delusion "Illusionen om gud". En väldigt bra intervju. Till skillnad mot Bill O'Reilly tycker jag att Gregg är riktigt duktig på att intervjua. En väldigt intressant intervju. =)

Nej, det handlar inte om den nuvarande rena Anna Anka utan det handlar om "hockeylegenden" Anders "Ankan" Parmström. Han körde ihjäl ett rådjur den 7 september. Ankan struntande i att rapportera olyckan och därför döms han nu för grovt oaktsamhet och får böta för 11 400 kronor.

Vad var då hans ursäkt?

Jo, hans ursäkt var/är: "- Det var ju djuret som hoppade på mig!" Är du seriös? Menar du allvar? Hur gammal är du? Det är helt rätt att du får böta Ankan! När man bryter mot lagen får man böta så enkelt är det. Det finns inga ursäkter för att inte rapportera om en olycka. Hur skulle det se ut om alla använde samma lama ursäkt som du? Är du fel citerad eller står du verkligen för att du inte ska behöva rapportera om en olyckan på grund av att det inte var ditt fel utan det var rådjurets fel? Hur tänker du egentligen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13687229.ab

Vad säger rådjuren om saken?