Ja, det var verkligen oväntat när Sabuni kastade in handduken i fredags. Det ska bli intressant att få höra om vad som egentlingen hände. Vad tänker jag om detta? Det är tråkigt då jag hoppades på och trodde på Sabuni. Hon har försökt men har konstant blivit motarbetad internt. Det har varit interna stridigheter och flera har konstant gått ut i media och gjort allt för att sabba. Vad kan man säga om Sabunis insatser? Ja, jag är tyvärr inte imponerad. Hon har haft två år på sig att profilera partiet men har inte lyckats att hamra fram någon fråga eller något område. Hennes insatser i debatter har varit stabila men inget som stuckit ut. Det håller inte när partiet ligger så lågt. Sedan ska man komma ihåg att hon tog över ett parti som Jan Björklund hade kört i botten och hon ärvde januariavtalet. Sabuni fick i sina första framträdanden i Almedalen stå och försvara något om hon talat illa om. Detta fick hon sedan stå och försvara utan att ha några övertygande argument. Jag trodde att partiet skulle få sin förnyelse vid namnbytet och den nya loggan men det kom inget mer sen. Sabuni har lyft fram flera viktiga frågor och hon hade flera inriktningar som jag trodde på men jag har inte hört särskilt mycket om det. Partiet har haft 8 år på sig att profilera sig i opposition. Partiet har inte lyckats särskilt bra med det. Ja, det finns inga ursäkter.  Är Johan Pehrson en bra efterträdare? Nej, det kan jag inte påstå. Är det ett lyft? Nej, det är det inte heller. Partiet ska väl satsa allt för att nå 4 % och sedan göra allt för att verkligen försöka nå en förändring. Jag har sett nu att partiet håller på med en "Det här är Lennart"-kampanj. Ja, det är väl på sin höjd vad man kan göra. Det är väldigt tråkigt då jag anser att Sverige behöver ett liberalt parti som klarar av att prata om både hårda och mjuka tag. Ett socialliberalt partiet som också står upp för krav och individens ansvar. Det är vid val som partier testas och det är vid val som mindre partier har chansen att synas. Ja, det är synd att inte Sabuni verkligen testades och satsade i en valrörelse. Det blev bara ett pandemivakuum. 

- Hälsningar Torbjörn S Brandhill 

Varför kan inte längre resonerande samtal likt detta göras på SVT och TV4?  Det finns några få program där partiledare och politiker i övrigt får lägga ut texten. Jag skulle vilja ha ett program där personer som inte är politiker men är ideologisk inriktade debatterar. Partiledardebatterna är så regisserade och tyvärr tråkiga. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå" 

Nu kan du som person bli medlem och stödmedlem i Sveriges Frivilligcentraler. Medlemskap för Frivilligsamordnare i Sverige kostar 200kr i årsavgift och stödmedlemskap kostar 100kr. Då stödjer du Frivilligt socialt arbete i Sverige. Sedan årsmötet i tisdags finns möjligheten att som individ bli medlem i förbundet. Här är ett kort utdrag från Wikipedia om förbundet: 

Riksförbundet Sveriges Frivilligcentraler är en partipolitisk och religiöst obunden intresseorganisation och riksförbund för frivilligcentraler i Sverige. Förbundet var ett nätverk som bildades 1995 och blev riksförbund 2012. Idén med frivilligcentraler kallade "Volunteer Centers" (andra benämningar förekommer också) kommer från USA. Den första frivilligcentralen HandsOn Twin cities bildades i Minneapolis i Minnesota år 1919. Den första frivilligcentralen i Sverige som etablerades 1993 genom statligt stöd var Haga Frivilligcentral i Örebro. Statliga bidrag till nya frivilligcentraler ingick i regeringens stöd till ideell verksamhet under perioden 1993 till 1996.

Se till att du också blir medlem. Ett stöd i dessa frågor är otroligt viktigt. Särskilt under valåret 2022. Om jag får en rikspolitiker i Sverige att ta ordet Frivilligcentral i sin mun så har jag lyckats. 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Här har ni när jag försöker sjunga på franska. Tänkte bjuda på det nu. Är på gång med nya Youtube-videor. Det kommer bli en serie där jag och en till går igenom varje parti inför valet. Det första partiet blir Piratpartiet.

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill 

Sverigedemokraterna tappade i kyrkovalet och Alternativ för Sverige har fått sina första mandat i en beslutande församling. Sverigedemokraternas tapp är lite oväntat. Det klart att det är en liten grupp som röster i kyrkovalet. Valet verkar ha varit en markering mot de politiska partierna. POSK gick starkt framåt och det med rätta anser jag. Kyrkovalet är ett i grunden helt ointressant val men det ger partier viss övning och arvoden m.m För alternativ för Sverige ger väl kyrkomötet partiet en liten plattform. En viktig sak att komma ihåg här är dock att det krävs nästan inga röster alls för att få represenation i kyrkomötet. Himmel och jord fick 1 mandat genom bara 5000 röster i hela landet. Det är lätt för människor att chansa i kyrkovalet och några få svängningar i röster gör stor skillnad procentuellt. Det intressantaste i valet är nog Socialdemokraternas för fall. Socialdemokraterna tappade över 60 000 röster i kyrkovalet. Det är ett väldigt tapp. Det verkar som flera av dessa röster har gått till vänstern i Svenska kyrkan. Det kan nog vara en riktigt varning för S inför riksdagsvalet. Här kan ni förresten se resultatet: 

https://kyrkoval.svenskakyrkan.se/Valresultat2021/prel/Visning/Resultat/Kyrkomote.aspx Själv tycker jag att det är helt obegripligt att politiska partier och även "vänstern i Svenska kyrkan"-alternativ ställer upp i kyrkovalet. 

- Hälsningar Torbjörn S. BRandh

Chang Frick och Frida Boisen "möttes" i SVT:s Mötet och debatterade hat och hot på nätet. Här kan ni se programmet: 

https://www.svtplay.se/video/32468167/motet/motet-sasong-3-hat-hot-och-nattroll?id=j3vkNZq Det är väldigt tydlig inramning i början där Chang ska framstå som en händig man som bara snackar som en vanlig människa. Frida framställs som en person som står för allas lika värde med regnbågsfärgade naglar. Själva mötet är inte något möte. Frida har en agenda som handlar om att utmåla Chang som en hemsk människa. Det är tydligt att hon vill att Chang ska säga "Ja, jag är för att man ska mobba barn" Så att Trolljägarprogrammet kan få med just det i programmet. Frida visar ungefär hur Trolljägarna jobbar i diskussionen. Vad kan man säga om Changs insats i debatten? Jag är inte särskilt inponerad. Det finns några bra poänger men jag saknar viktig kritik som finns mot Trolljägarna. Det är möjligt att Chang inte riktigt klarar av att vara trovärdig då han inte direkt har rena händer. Frågan om näthat är något som jag drivit länge och jag har själv varit med om det. Det är en rätt komplex fråga. Problemet med mötet mellan Chang och Frida är att de båda pratar om olika saker. Det är inget "möte" utan Chang pekar på det som Trolljägarna gör och Frida pekar på vissa snedsteg eller olämpligheter som Chang gjort. Det är som att Frida och Chang pratar om varandra när de egentligen ska prata med varandra. 

Jag hade lyft fram dem synpunkter som lyfts fram i Youtube-videon 10 problem med Trolljägarna. Vi har rätt på nästan varenda punkt gällande programmet. Några förbättringar blev det säsong 2 men väldigt många av problemen finns kvar: 

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"

Ett intressant inlägg av HAX Henrik Alexandersson gällande EU-domstolens svar gällande Nej till positiv särbehandling av vissa innehållsleverantörer: 

https://femtejuli.se/2021/09/02/eu-domstolen-nej-till-positiv-sarbehandling-av-vissa-innehallsleverantorer/?fbclid=IwAR0CNmAIT0OcSV-pEVnXOaMeNgVUi2TeQFgn4LDZafyfnJVc5Fc3KPxwkss

- Hälsningar Torbjörn S Brandhill "Farbror Blå" 

Har du funderat över dataskydd och hantering av personuppgifter i din ideella förening? Om du har funderingar gällande detta kan ni se följande video med Amelia Andersdotter: 

I mitt arbete intresserar jag mig en hel del för sekretessfrågor men också frågor om dataskydd.

- Hälsningar Torbjörn S. Brandhill "Farbror Blå"